Продолжение следует...

Картинка

Добавил:

kalekalyt 7 апреля 2020

Посмотреть в режиме фотогалереи

Источник: Ребёнку очень трудно вести себя прилично, если он никогда не видел, как это делается.

15 1258

Разместить в промо-блоке Отправить другу

← Предыдущая шутка
(ctrl + ←)

Следующая шутка →
(ctrl + →)

Комментарии

hellguard 7 апреля 2020 в 07:26

На Алтае правильный депутат!

Ответить

drbazel 7 апреля 2020 в 08:27

Да сказать такое любой может... А вот прояснить источник финансирования у кого-то ума, а у кого-то смелости не хватает

Ответить

hellguard 7 апреля 2020 в 10:58

А вот взял бы Темнейшим да и напряг своих друзей-олигархов. Платите, мол, суки, народу.

Ответить

drbazel 7 апреля 2020 в 11:45

Это кто кого ещё напряжет))))

Ответить

vantus_reg13 8 апреля 2020 в 05:50

Дураки - российское национальное достояние! Прошло каких то 30 лет и уже все забыли, что происходит с денежной массой и с товарами, если дать пачку цветной резаной бумаги абсолютно каждому гражданину! Напомню для абсолютных склерозников - деньги моментально обесцениваются кратно, а цены на товары добавляют нули. Ну и зачем вам это 50000 рубл? Вам не хватает нулей на ценниках и купюрах?

Ответить

-3

hellguard 8 апреля 2020 в 06:53

Это когда деньги не обеспечены товаром, если я не ошибаюсь.

Ответить

drbazel 8 апреля 2020 в 11:21

Это при условии сырьевых экономик так. Деньги людям дать, деньги перекочевали в магазины, из магазинов деньги перешли иностранным поставщикам. Поступление денег только за сырьё.
В нормальных экономиках деньги от населения поступают во внутренний оборот и за счет эффекта мультипликатора приносят многократную прибыль экономике за счет грамотных налогов.

Ответить

drbazel 8 апреля 2020 в 11:26

И само собой никто не отменял здравый смысл. Вливания денежной массы через население может оживить экономику за счет роста оборотов, а может убить за счет девальвации (если меры не знать). Деньги должны быть обеспечены товарами, а товары производственными мощностями.

Ответить

pier 8 апреля 2020 в 12:00

истину глаголешь, только наши ̶п̶р̶а̶в̶и̶т̶е̶л̶и̶ тупые обмудки до этого не допрут и введут какой нибудь новый налог или повысят старые, чем усугубят и без того катастрофическое положение.

Ответить

vantus_reg13 8 апреля 2020 в 16:13

Это в учебниках по экономике так написано, причем написано не нами, но для нас и переведено с не нашего языка с сильными искажениями! На самом деле нет никакого здравого смысла во вливании денег через население в экономику, определенным группам - бессмысленно и всем поголовно тоже бессмысленно. Ну вспомните материнский капитал! В 2007м как только начали выдавать сертификаты за второго по 250тыров, куда их стали применять? Правильно, понесли в банк в виде первоначального взноса на квартиру и получали что? Правильно, получали в первую очередь не товар, а ипотечную кабалу 1-2млн руб долга на 10-20 лет и снижение своей покупательской способности на 10-20лет, но были уверены, что им дают 250 тыров!!! А в 2008м году сразу произошел эффект "оживления" строительного и риэлторского бизнеса и все жилье добавило ценник от 300тыров до мульта! Особенно это ощутили те, кто собирался приобрести жилье, но не планировал или не мог иметь второго ребенка. Может быть заработные платы строителей возросли? Тарифная ставка наоборот упала в 2008м, потому что в строители полезли все! Вот, что получается когда Шариков предлагает толпе Шариковых:"Взять да и поделить все..." Нельзя этого делать, живая экономика это не учебник Маршала.

Ответить

drbazel 9 апреля 2020 в 07:46

Во первых.
Что касается учебников по экономике. Рекомендую сравнить учебники изданные до 1994 года и учебники изданные после 2000г. Разительная разница. Не в формулах и расчетах.. В идеологии.
Причем собственных учебников по экономике в РФ в начале 90-х не было - перевод с учебников США.
Так вот в учебниках 90-х говориться об экономике обеспеченной товарами и услугами. А в учебниках после 2000-го только о денежных потоках. Т.е. основная идеологическая мысль была:" Хочешь стать богаче - произведи товар или услугу, которую можно выгодно продать" (это с переводов из учебников США - так их учат). А стала: "Хочешь стать богаче - найди способ включиться в денежный поток или создать такой поток" (так теперь учат у нас).
Казалось бы... Но если посмотреть на результат...
Во вторых.
Оживление реальное предполагает не рост цен, а рост оборота в первую очередь и тут многое зависит от грамотного управления. Если денежные вливания были совершены при абсолютно не готовом рынке, то и результат соответствующий: рост цен вместо роста оборота и снижения цен за счет сокращения издержек при значительном обороте.

Вывод: Делать можно и нужно.. Но сначала для достижения правильного эффекта министерствам необходимо поработать, а не щеки понадувать.

Ответить

pier 9 апреля 2020 в 13:36

Нашу страну спасёт только реиндустриализация, главарь и его шушера этим заниматься не будут, они к чему прикоснутся - всё превращается в гамно, такое же как они сами.
Власть надо СРОЧНО менять, иначе будет хуже чем в 90-е, тогда ещё были остатки советского производства, сейчас всё уничтожено.

Ответить

drbazel 9 апреля 2020 в 14:18

Теперь остатки советского производства принадлежащие иностранным "инвесторам"

Ответить

pier 9 апреля 2020 в 15:33

это КАТАСТРОФА, смертную казнь после свержения преступного режима обязательно вернуть, и не расстрел, а электрический стул с напряжением от магнетты, шоб быстро не сдохли.

Ответить

pier 8 апреля 2020 в 12:03

а вот и каникулярные экономичные аналитики подтянулись. :-D

Ответить