Экзамен на последнем курсе МГИМО

Экзамен на последнем курсе МГИМО (Московский государственный институт международных отношений). На экзамен приходит студент и говорит профессору; "Профессор, скажу вам честно, ни на одной вашей лекции я не был, но тему я знаю, конспект есть, могу ли я сдать экзамен?" Тот отвечает; "Ну раз вы настолько честны, хорошо, проверим. Я допускаю вас к экзамену, тяните билет". Студет тянет билет и читает задание: "Вы являетесь полномочным послом СССР в НЕ дружественном Советскому Союзу африканской стране. В ее территориальных водах советская подводная лодка случайно потопила местный траулер с рыбаками. Президент этой страны направил вам ноту протеста. Вы должны дать ответ". Профессор говорил; Ну, раз задание понятно идите, готовится. Студент садится писать ответ. Исписал 3 листа и говорит профессору что готов к ответу. Отдает листы. Профессор читает, по ходу кидает реплики "Отлично, великолепно, прекрасно" и делает пометки карандашом. Окончив чтение говорит студенту; "Ну что-же молодой человек, вижу тема вами усвоена отлично, стилистика на уровне, почерк отличный, но вот грамматика хромает, поэтому я могу поставить вам только "4". Студент удивленно "Но почему, профессор? Вы же только что восхищались моим ответом..." Профессор говорит: "Вот смотрите, в начале вы пишете: "Ты, грязная, вонючая, лохмата обезьяна...." А поскольку вы обращаетесь к должностному лицу то в начале вы перечисляете его ранги и чины, так что каждое слово нужно писать с большой буквы. Далее, вот вы пишете о рыбаках: "эти мудаки на ржавой калоше..." Слово "мудаки" в скобки брать не нужно, они такие и есть. И последнее. Вы заканчиваете письмо словами: "Поэтому можешь идти в ж..пу. А поскольку вы опять же пишете должностному лицу то должны заканчивать письмо словом "Сэр". Так что твердая "4".