Картинка: Умнее ли ты ирландской одиннадцатиклассницы?)

PYPS-73 2 июня 2009 в 12:12

Постараюсь отправить дочку учиться на Альбион... Там учат легко решать все задачи и проблемы... Нефиг заморачиваться...

Ответить

0

UJIOHA 2 июня 2009 в 12:20

Мне бы аттестат не дали.... :)
+++++++++++++++

Ответить

0

Solito 2 июня 2009 в 12:24

Вообще ничего не понял

Ответить

0

SANYOK 2 июня 2009 в 12:28

Блин , я тупее одиннадцатиклассницы)))))))))))))))

Ответить

0

Solito 2 июня 2009 в 12:34

Ну скажем первое это наверное продолжить алфавит,второе математика для меня темный лес не асилю,третье похоже на психологический тест,я скорее всего тоже самое написал,потому что уже знаю эту мульку,четвертое мне кажется чем выше моего понимания,вот из четырех линий я квадрат нарисую,Короче я ниасилил тест в Ирландии

Ответить

0

3D_Kolobok 2 июня 2009 в 12:37

Бля а почему в Ирландии тесты на Русском?????))))))

Ответить

1

aleks00174 2 июня 2009 в 13:17

3D_Kolobok,
Лёх, это перевели уже)))

Ответить

0

buch46 2 июня 2009 в 12:41

1. дни недели 2. перечеркнуть знак равенства 3. так и пишите что-нибудь 4. рамка в качестве 4 стороны

Ответить

0

3D_Kolobok 2 июня 2009 в 12:45

buch46, Если перечеркнуть знак равенство, то это будет неравенство!!!

Ответить

0

Solito 2 июня 2009 в 12:49

buch46, Так если перечеркнуть знак равенства получится 555 а не 550 верно? и потом в 4 пункте не было задания использовать рамку,вопрос стоял конкретно три линии,один квадрат.

Ответить

0

starr 2 июня 2009 в 12:51

Solito, да, при чем здесь рамка я не догоняю...

Ответить

0

kazec 2 июня 2009 в 14:12

Solito, так же в 4 пункте небыло ни слова о том что рамку использовать нельзя

Ответить

0

Solito 2 июня 2009 в 12:42

Есть кто нидь умный кто мне обьяснит пункт 2 и 4??? Заранее благодарен

Ответить

0

PYPS-73 2 июня 2009 в 12:49

Solito, 545+5=550

Ответить

0

Solito 2 июня 2009 в 12:51

PYPS-73, Откуда 545+5 ?

Ответить

0

starr 2 июня 2009 в 12:50

Solito, ну я так поняла пункт 2:
один штрих и вместо плюса получается цифра 4, то есть 545+5=550
А пункт 4 я нифига не поняла честно говоря...

Ответить

0

PYPS-73 2 июня 2009 в 12:54

starr, Да никто строго не ограничивал в колличестве... Надо тебе квадрат - рисуй квадрат и три линии... Это свобода - либерти, понимаешь?
А нам вдолбили в голову - жить по предписаниям... Мы и заморачиваемся...

Ответить

0

starr 2 июня 2009 в 12:58

PYPS-73, нееет, фсё равно что-то с квадратом перемудрили, просто задание то конкретное, а решение... блин, или я не того...

Ответить

0

PYPS-73 2 июня 2009 в 13:01

starr, да здесь, главное, треугольник не зафигачить...

Ответить

0

starr 2 июня 2009 в 13:04

PYPS-73, да, точно, не перепутал квадрат с треугольником-на тебе аттестат))))
Не будет мне аттестата, я только 50 баллов набрала))))))))

Ответить

0

Solito 2 июня 2009 в 12:55

starr, Аха но все же это тест на асоциативное мышление а не тест на логику,То есть взрослый тот кто имеет развитое асоциативное мышление а если кто то начнет логически искать решения он за минуту никак не уложится,причем это спорный вопрос,я думаю хорошее асоциативное мышление это своего рода талант но не как не эталон

Ответить

0

Player 2 июня 2009 в 12:53

не видать мне аттестата))))))))))))
хотя все так просто!

Ответить

0

chelsi1983c 2 июня 2009 в 12:57

эка как вас Aleks00174 озадачил)))))))))))++++++++++++++++++++

Ответить

0

PYPS-73 2 июня 2009 в 13:02

chelsi1983c, дааа, он могёть...

Ответить

0

petryshka 2 июня 2009 в 13:01

я глупая :( про квадрат не угадала

Ответить

0

Solito 2 июня 2009 в 13:03

4 Пункт,Человек с математическим складом ума,будет старатся найти решение в геометрии как из трех линий зделать квадрат,человек с асоциативным складом ума,три линии запихнет в рамочку,человек креативный еще цветочек пририсует ко всему этому,так что же получается ,что в этом тесте отвергнуто все и эталоном является асоциативное мышление?А если я напишу так,,ТРИ ЛИНИИ=КВАДРАТ,,это ведь ничем не хуже рамочки правельно?

Ответить

0

starr 2 июня 2009 в 13:09

Solito, при помощи ассоциативного мышления можно такого понаколбасить, что, боюсь, авторы теста на IQ например, не поймут...

Ответить

0

Solito 2 июня 2009 в 13:12

starr, Согласен при помощи этого можно именно нагородить все что угодно и с филосовской точки зрения ответы на 4 пункт может быть бесконечными

Ответить

0

stihiya 2 июня 2009 в 13:06

чевой-то я еще не зрелая какая-то :(

Ответить

0

Solito 2 июня 2009 в 13:06

Кстати задание звучит дословно так,,Используя три линии нарисуйте квадрат,, Ни одна из трех линий не была использована при построении квадрата.

Ответить

0

starr 2 июня 2009 в 13:06

Ё моё, ну откуда рамочка то взялась??? Объясните человеку без ирландского аттестата!!!!

Ответить

0

PYPS-73 2 июня 2009 в 13:20

При построении квадрата использовано 3 линии??? ДА! Использовано!!! Даже больше!!! Всё в поряде!!!

Ответить

0

Solito 2 июня 2009 в 13:21

PYPS-73, Ну хорошо но вопрос стоял только о трех,так что не все в порядке

Ответить

0

PYPS-73 2 июня 2009 в 13:30

Solito, в условии не вижу слова - ТОЛЬКО

Ответить

0

Solito 2 июня 2009 в 13:37

PYPS-73, Еще раз повторяю вопрос,,Используя три линии нарисуйте квадрат,,Три линии можно нарисовать красным фламастером а к ним пририсовать еще одну синию,разве это решение хуже трех линий обведенных в рамочке??? и не может считатся верным ?Оно же исходит из той же логики

Ответить

0

starr 2 июня 2009 в 13:22

PYPS-73, ВОТ!!! прикольное объяснение, но правильное)))))))))) это как типа "используя два карандаша постройте кружок")))))))

Ответить

0

irishka88_08 2 июня 2009 в 13:30

пипец просто, я тупа как дуб оказывается!

Ответить

0

Fialka 2 июня 2009 в 13:57

объясните пажалста четвертое!

Ответить

0

ir-ratio 2 июня 2009 в 14:12

Угадала только третье.
А вот эту задачку задали моей племяннице во втором классе

Расставьте знаки арифметических операций, скобки, таким образом, что бы получилось равенство
(печатаю так, как написано было на карточке)

2 2 2 2 = 18

Ответить

0

PYPS-73 2 июня 2009 в 14:17

ir-ratio, Ирландия медленно поедает свои аттестаты...

Ответить

0

Solito 2 июня 2009 в 14:36

Интересно все же провести опрос насчет четвертого пункта.

1.Согласны ли вы что данное решение отвечает существу вопроса?

2.Если да,то второй вопрос.Является ли оно единственным верным.

Я предложил нарисовать не законченый квадрат из трех линий,красным фламастером и закончить рисунок четвертой линией,синим фламастером.Лично считаю что этот вариант ничем не уступает.Три линии присутствуют?,да.Квадрат нарисован?Да.Где разница?

Ответить

0

PYPS-73 2 июня 2009 в 14:40

Solito, разница в месте жительства... Не парься...

Ответить

0

starr 2 июня 2009 в 15:49

Solito,
1) Нет не согласна
2) Конечно нет
Правильно, кстати (на твой вариант)

Ответить

0

Solito 2 июня 2009 в 15:54

starr, Конечно,этот непонятно откуда взявшияся рамочка,есть ничто иное как виртуальная выдумка ассоциативного мышления,мой синий цвет(линия) эта та же самая выдуманая рамочка.Тем более что у меня три линии действительно составляют часть квадрата,а здесь мы видим их нарисованых внутри.Спасибо за ответ,че то меня не по децки гложит этот вопрос:)))

Ответить

0

starr 2 июня 2009 в 16:03

Solito, у нас, кстати здоровое недоумение в офисе по поводу рамочки, никто не допёр, естественно, мне кажется это бред какой то, не верю, чтобы все ирландцы так с легонца ответили)))))

Ответить

0

Solito 2 июня 2009 в 16:07

starr, А че тут трудного,Нарисуйте паралипипид используя три банана.Да ептв...Как два пальца,рисуем паралипипид а внутри него три банана.Этож ежу понятна:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ответить

0

starr 2 июня 2009 в 16:16

Solito, )))))))))))))))))))))))))))))))))

Ответить

0

Fialka 2 июня 2009 в 19:59

Solito, причем тут цвет линий то? там же написано что именно 3 линии а у тебя получается 4!

Ответить

0

Solito 2 июня 2009 в 21:31

Fialka,согласен,а причем там эта рамочка в которой три линии???

Ответить

0

xirurg 2 июня 2009 в 14:42

ir-ratio, 22-(2+2)=18 я так думаю

Ответить

0

ir-ratio 2 июня 2009 в 14:44

xirurg, мы тоже так подумали. Нася отнесла это решение, ей сказали, что неправильно

Ответить

0

Solito 2 июня 2009 в 14:51

ir-ratio, Если использовать только четыре двойки,то по другому у меня не получается только так 22-(2+2)=18

Ответить

0

ir-ratio 2 июня 2009 в 14:57

Solito, xirurg, эту задачу безрезультатно решали двумя бухгалтериями и одним проектным бюро, а как оказалось, учительница, когда печатала карточки, забыла поставить пробел между цифрами.
В правильном виде это выглядит как
2 2 2 2 = 1 8
и соответственно решение : 2+2+2+2=1*8

Зачем нам Ирландия...

Ответить

0

Solito 2 июня 2009 в 14:59

ir-ratio, прошу прощения,чаво???

Ответить

0

PYPS-73 2 июня 2009 в 15:04

Прибавить двойки = один умножить на восемь... Конгениально...

Ответить

0

Solito 2 июня 2009 в 15:09

PYPS-73, Ага тоже тест на внимательность,я оперировал только двойками,что бы получить результат.Оказалось что результат тоже операбельный:)))

Ответить

0

PYPS-73 2 июня 2009 в 15:14

Solito, да-да вотето вот слово...

Ответить

0

xirurg 2 июня 2009 в 15:24

ir-ratio, а при чем тут скобки?

Ответить

0

PYPS-73 2 июня 2009 в 15:27

xirurg, а скобки - это как пятая линия к квадрату... Хош ставь - хош не ставь... Пофиг...

Ответить

0

Pit 2 июня 2009 в 18:47

ir-ratio, 22-2-2=18? так может быть?

Ответить

0

kazec 2 июня 2009 в 14:27

а че обьяснять, нас с детства учили делать так как сказано шаг в лево, шаг в право - растрел. а тут свобода мысли это как при помощи барометра расчитать высоту здания - вспоминаем Нильса Бора (кому интересно поищите в инете историю его студенчества)

Ответить

0