L4F.ru – для людей, которые ценят чувство юмора, любят шутки и приколы. Здесь пользователями собраны самые смешные анекдоты, фото и видео приколы со всего Интернета.

Написать
MULDER

https://rutube.ru/video/6c986fa830ff0a533e3260c7a4450913/ http://smotri.com/video/view/?id=v30852728032#

MULDER

во всём виновны криворукие конструкторы. да не распрямятся их грабли* во веки веков!!

leon2008

хихихихи... забор воняеттт. вот умора... это же собачки! во всем виноваты собачки!!!!!

pier

почему у тебя забор воняет?))

MULDER

честно, меня раздражает вонючий забор... кто внедрил эти идиотские новшества, почему на нём нельзя оставить ссылку? http://smotri.com/video/view/?id=v30836550771#

Написать

Коротюлечки

30

История

Добавил:

Tessi 9 декабря 2011
Ролики из Интернета усомнились в подлинности Медведева.


«Меньше бухать» - два простых слова. Но какая внутренняя кровопролитная борьба, священная война, слепая вера, фантастика.


Конечно, если я называю тебя гондон, то наверняка подразумеваю надежность, целостность и тонкий банановый аромат.


«Только что одержавшая победу партия власти нуждается в вооружённой защите от только что поддержавшего её народа».
© @koffboy


В Урюпинске никогда не запрещают гей-парады, потому что этого пидараса и так все знают.


Тихо в стране, только не спит медведь. Пишет медведь в социальную сеть, вот и не спит медведь.


Зимой дороги на Рублёвке посыпают не только солью, но ещё и корицей с базиликом и кардамоном.


Всем постам: ограбившие склад с виагрой преступники не вооружены, но очень опасны!


- Почему "будёновка" - шапка, "хрущёвка" - квартира, а "путинка" - водка?
- Так деды воевали, отцы строили, а мы бухаем...


Вы только представьте, что где-то сидит человек и гладит вас курсором по аватарке!
21 194
Разместить в промо-блоке Отправить другу
Ссылка:


Код для форума (BBCode):


Код для блога (HTML):


Отправить другу по e-mail:


Комментарии
Troublemaker 9 декабря 2011 в 15:41
Насчет будёновки - изначально она называлась "богатырка" и была создана по эскизу Васнецова для русской армии. Большевики попросту захватили склады. Ну а первыми новый головной убор получили солдаты под командой Будёного.
Ответить

0

vovan256 9 декабря 2011 в 20:17
Troublemaker, не пизди! 7 мая 1918 года был объявлен конкурс на разработку
нового обмундирования для Красной Армии. В его разработке принимали учас-
тие и Васнецов, и Кустодиев, и Езучевский. 18 декабря 1918 год форма была
утверждена. Первой ее получили армии Фрунзе и Буденого. И суконные шлемы
назывались у одних - фрунзенки, у других - буденовки.
Ответить

0

Troublemaker 9 декабря 2011 в 20:31
vovan256, За "не пизди" ответишь!
http://history.milportal.ru/2011/09/budyonovka/
Ответить

0

vovan256 9 декабря 2011 в 20:37
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%F3%E4%B8%ED%EE%E2%EA%E0
http://slavs.org.ua/forum/viewtopic.php?id=157
Отвечаю.
Ответить

0

Troublemaker 9 декабря 2011 в 20:59
vovan256, Отвечай! Или ты только в инете можешь? Попробуй мне в реале так сказать! По поводу вики - ерунда полная.
Включи моск - откуда в Красной Армии новые шлемы, шинели с "разговорами" и прочее? Промышленность в анусе, страна в состоянии голода, разрухи и гражданской войны. Захвачены и "национализированы" склады царской армии. Могу даже не полениться и найти, где и когда. Но лучше ты сам. Если не лень. Может, еще что интересное для себя найдешь, прежде чем вякать "не пизди!"
Ответить

0

vovan256 9 декабря 2011 в 20:47
Кстати, прочитал сейчас твою ссылку. Автор же там сам пишет, что это лишь
версия(про царскую армию). И он не оспаривает тот факт, что в историю она
вошла, как обмундирование Красной армии.
Ответить

0

Troublemaker 9 декабря 2011 в 21:01
vovan256, Да. Русская армия получить не успела. И первыми шлем увидели уже на бойцах Красной армии.
Ответить

0

vovan256 9 декабря 2011 в 21:14
Troublemaker, знаешь, если бы были разграблены склады, то и обмундировали
бы в 1917-ом. А так, утвердили в декабре 1918-го, в армию поступили первые
в 1919. Не похоже на разграбление, полтора года собирались?
Ответить

0

Troublemaker 9 декабря 2011 в 21:26
vovan256, Может ты глянешь, какие территории контролировали большевики в 17-м году, прежде чем делать заявления?
Ответить

0

vovan256 9 декабря 2011 в 21:29
Кстати, историков сейчас развелось.. У всех своя версия. Вот сейчас параллель-
но смотрю телек "Товарищ Сталин". Там Сталин приказывает Берии выделить
зеков в распоряжении молодого ученого Сахарова для окончания работ над
атомной бомбой. А я вот читал, что Сахаров тогда был никто. Даже водородную
бомбу, отцом которой его потом провозгласили, создавал целый коллектив,в
котором он был далеко не ведущим.
Ответить

0

Troublemaker 9 декабря 2011 в 21:41
vovan256, Историки, не историки, а большевики в 17-м году контролировали лишь Питер и Москву. Ну и кое-где на местах. С переменным успехом. Почему вывезли золотой запас Российской Империи в Казань, где его потом и захватил Каппель? Да потому что большевеки боялись не усидеть даже в столице.
Ответить

0

vovan256 9 декабря 2011 в 22:00
Troublemaker, и тем не менее, усидели. И не только усидели, а при всей разру
хе и прочем одолели и Каппеля, и Корнилова, и Деникина, и Краснова, и Вран-
геля,и пр. и пр. и пр. со всем их золотом и помощью чуть не всего мира.
Военной и финансовой.
Ответить

0

Troublemaker 10 декабря 2011 в 01:22
vovan256, Мир им (белым) никак не помогал, а наоборот, кинул. Почитай Веллера.
Ответить

0

vovan256 10 декабря 2011 в 05:34
Troublemaker, ну да , ну да. Бедные буржуи. Я Михаила Иосифовича очень
уважаю, но у него, как у любого талантливого человека, очень своеобразные
взгляды на все вещи.
Ответить

0

Troublemaker 11 декабря 2011 в 01:27
vovan256, Ты почитай! А потом обсудим. Я проверял излагаемые им факты (не все, но наиболее яркие). Все сходится. Это тебе не суворов-резун.
Гражданская история безумной войны, так вроде. Или наоборот. Короче, в гугле или любом другом поисковике набери: Веллер. Гражданская война. И будет тебе счастье!)
Махно его же еще в догонку можно. Очень занимательно. И познавательно.
Ответить

0

vovan256 11 декабря 2011 в 05:12
Troublemaker, я о другом хотел сказать. У многих людей отношение к одним и
тем же событиям различное. Воспоминания, а главное, оценки наших выдаю-
щихся военачальников, к примеру, Великой отечественной войны доходили
до серьезных споров.У каждого свои аргументы, свои факты. Более того,
часто люди одни и те же факты трактуют по-разному. В силу своего воспитания,
своего круга общения, своих убеждений.
Ответить

0

Troublemaker 15 декабря 2011 в 19:00
vovan256, это да. Но он там суждений особых не дает. Просто сухие факты. С чем то, наверное, можно не согласиться, не знаю. Это же не совсем Веллера книга. Он, так сказать, скомпановал и облёк. А работали настоящие историки.
Ответить

0

vovan256 9 декабря 2011 в 22:14
И,вообще, можно хоть как относиться к большевикам, в частности , к Ленину,
но думаю, ему бы в голову не пришло носить часы за 10 тыс. евро, как нашим
президенту с премьером, когда как минимум 10% населения живет в нищете.
И пусть история с голодным обмороком на заседании у наркома продовольствия
Цюрупы где-то сказка, но сказки рождаются не на пустом месте. И такая сказка
про нынешних министров не родится никогда.
Ответить

0

vovan256 9 декабря 2011 в 22:18
Да, кстати. Просто не думал, что оборот "не пизди" вызовет такое возмущение
у мужика. У нас, к примеру, это вполне нормально среди мужиков. Но если
тебя это так сильно покоробило, приношу извинения.
Ответить

0

Troublemaker 11 декабря 2011 в 01:33
vovan256, Не, ну в своем тесном дружеском кругу мы и нах бывает друг друга посылаем. А говорить такое незнакомому человеку на весь интернет как-то, знаешь... Можно же сказать "не согласен". Как альтернатива)
Извинения принимаю. Все ноормально.
Ответить

0

Pingvimama 11 декабря 2011 в 03:25
Господа, а давайте лучше Бажова читать...или Писахова? "Не любо, не слушай, а врать не мешай.." Степана Писахова никто не читал???
Ответить

0

Для того, чтобы оставить комментарий вам необходимо войти или зарегистрироваться.
facebook
Нажмите «Нравится»,
чтобы читать Live4Fun.ru в Facebook