L4F.ru – для людей, которые ценят чувство юмора, любят шутки и приколы. Здесь пользователями собраны самые смешные анекдоты, фото и видео приколы со всего Интернета.

Написать
pier

это вас не взяли, ибо справка есть, а все остальные уже на месторождениях.)))

leon2008

ничего мы не копаем... все уже выкопано до нас.

pier

старожилы уже на рудниках, нефть копают ломами.)) те тож приет!))

Lialeja

Сторожилы сайта, кто ещё здесь????Всем приет!

MULDER

везде коррупция)))

Написать

Коротюлечки

30

История

Добавил:

Tessi 9 декабря 2011
Ролики из Интернета усомнились в подлинности Медведева.


«Меньше бухать» - два простых слова. Но какая внутренняя кровопролитная борьба, священная война, слепая вера, фантастика.


Конечно, если я называю тебя гондон, то наверняка подразумеваю надежность, целостность и тонкий банановый аромат.


«Только что одержавшая победу партия власти нуждается в вооружённой защите от только что поддержавшего её народа».
© @koffboy


В Урюпинске никогда не запрещают гей-парады, потому что этого пидараса и так все знают.


Тихо в стране, только не спит медведь. Пишет медведь в социальную сеть, вот и не спит медведь.


Зимой дороги на Рублёвке посыпают не только солью, но ещё и корицей с базиликом и кардамоном.


Всем постам: ограбившие склад с виагрой преступники не вооружены, но очень опасны!


- Почему "будёновка" - шапка, "хрущёвка" - квартира, а "путинка" - водка?
- Так деды воевали, отцы строили, а мы бухаем...


Вы только представьте, что где-то сидит человек и гладит вас курсором по аватарке!
21 263
Разместить в промо-блоке Отправить другу
Ссылка:


Код для форума (BBCode):


Код для блога (HTML):


Отправить другу по e-mail:


Комментарии
Troublemaker 9 декабря 2011 в 15:41
Насчет будёновки - изначально она называлась "богатырка" и была создана по эскизу Васнецова для русской армии. Большевики попросту захватили склады. Ну а первыми новый головной убор получили солдаты под командой Будёного.
Ответить

0

vovan256 9 декабря 2011 в 20:17
Troublemaker, не пизди! 7 мая 1918 года был объявлен конкурс на разработку
нового обмундирования для Красной Армии. В его разработке принимали учас-
тие и Васнецов, и Кустодиев, и Езучевский. 18 декабря 1918 год форма была
утверждена. Первой ее получили армии Фрунзе и Буденого. И суконные шлемы
назывались у одних - фрунзенки, у других - буденовки.
Ответить

0

Troublemaker 9 декабря 2011 в 20:31
vovan256, За "не пизди" ответишь!
http://history.milportal.ru/2011/09/budyonovka/
Ответить

0

vovan256 9 декабря 2011 в 20:37
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%F3%E4%B8%ED%EE%E2%EA%E0
http://slavs.org.ua/forum/viewtopic.php?id=157
Отвечаю.
Ответить

0

Troublemaker 9 декабря 2011 в 20:59
vovan256, Отвечай! Или ты только в инете можешь? Попробуй мне в реале так сказать! По поводу вики - ерунда полная.
Включи моск - откуда в Красной Армии новые шлемы, шинели с "разговорами" и прочее? Промышленность в анусе, страна в состоянии голода, разрухи и гражданской войны. Захвачены и "национализированы" склады царской армии. Могу даже не полениться и найти, где и когда. Но лучше ты сам. Если не лень. Может, еще что интересное для себя найдешь, прежде чем вякать "не пизди!"
Ответить

0

vovan256 9 декабря 2011 в 20:47
Кстати, прочитал сейчас твою ссылку. Автор же там сам пишет, что это лишь
версия(про царскую армию). И он не оспаривает тот факт, что в историю она
вошла, как обмундирование Красной армии.
Ответить

0

Troublemaker 9 декабря 2011 в 21:01
vovan256, Да. Русская армия получить не успела. И первыми шлем увидели уже на бойцах Красной армии.
Ответить

0

vovan256 9 декабря 2011 в 21:14
Troublemaker, знаешь, если бы были разграблены склады, то и обмундировали
бы в 1917-ом. А так, утвердили в декабре 1918-го, в армию поступили первые
в 1919. Не похоже на разграбление, полтора года собирались?
Ответить

0

Troublemaker 9 декабря 2011 в 21:26
vovan256, Может ты глянешь, какие территории контролировали большевики в 17-м году, прежде чем делать заявления?
Ответить

0

vovan256 9 декабря 2011 в 21:29
Кстати, историков сейчас развелось.. У всех своя версия. Вот сейчас параллель-
но смотрю телек "Товарищ Сталин". Там Сталин приказывает Берии выделить
зеков в распоряжении молодого ученого Сахарова для окончания работ над
атомной бомбой. А я вот читал, что Сахаров тогда был никто. Даже водородную
бомбу, отцом которой его потом провозгласили, создавал целый коллектив,в
котором он был далеко не ведущим.
Ответить

0

Troublemaker 9 декабря 2011 в 21:41
vovan256, Историки, не историки, а большевики в 17-м году контролировали лишь Питер и Москву. Ну и кое-где на местах. С переменным успехом. Почему вывезли золотой запас Российской Империи в Казань, где его потом и захватил Каппель? Да потому что большевеки боялись не усидеть даже в столице.
Ответить

0

vovan256 9 декабря 2011 в 22:00
Troublemaker, и тем не менее, усидели. И не только усидели, а при всей разру
хе и прочем одолели и Каппеля, и Корнилова, и Деникина, и Краснова, и Вран-
геля,и пр. и пр. и пр. со всем их золотом и помощью чуть не всего мира.
Военной и финансовой.
Ответить

0

Troublemaker 10 декабря 2011 в 01:22
vovan256, Мир им (белым) никак не помогал, а наоборот, кинул. Почитай Веллера.
Ответить

0

vovan256 10 декабря 2011 в 05:34
Troublemaker, ну да , ну да. Бедные буржуи. Я Михаила Иосифовича очень
уважаю, но у него, как у любого талантливого человека, очень своеобразные
взгляды на все вещи.
Ответить

0

Troublemaker 11 декабря 2011 в 01:27
vovan256, Ты почитай! А потом обсудим. Я проверял излагаемые им факты (не все, но наиболее яркие). Все сходится. Это тебе не суворов-резун.
Гражданская история безумной войны, так вроде. Или наоборот. Короче, в гугле или любом другом поисковике набери: Веллер. Гражданская война. И будет тебе счастье!)
Махно его же еще в догонку можно. Очень занимательно. И познавательно.
Ответить

0

vovan256 11 декабря 2011 в 05:12
Troublemaker, я о другом хотел сказать. У многих людей отношение к одним и
тем же событиям различное. Воспоминания, а главное, оценки наших выдаю-
щихся военачальников, к примеру, Великой отечественной войны доходили
до серьезных споров.У каждого свои аргументы, свои факты. Более того,
часто люди одни и те же факты трактуют по-разному. В силу своего воспитания,
своего круга общения, своих убеждений.
Ответить

0

Troublemaker 15 декабря 2011 в 19:00
vovan256, это да. Но он там суждений особых не дает. Просто сухие факты. С чем то, наверное, можно не согласиться, не знаю. Это же не совсем Веллера книга. Он, так сказать, скомпановал и облёк. А работали настоящие историки.
Ответить

0

vovan256 9 декабря 2011 в 22:14
И,вообще, можно хоть как относиться к большевикам, в частности , к Ленину,
но думаю, ему бы в голову не пришло носить часы за 10 тыс. евро, как нашим
президенту с премьером, когда как минимум 10% населения живет в нищете.
И пусть история с голодным обмороком на заседании у наркома продовольствия
Цюрупы где-то сказка, но сказки рождаются не на пустом месте. И такая сказка
про нынешних министров не родится никогда.
Ответить

0

vovan256 9 декабря 2011 в 22:18
Да, кстати. Просто не думал, что оборот "не пизди" вызовет такое возмущение
у мужика. У нас, к примеру, это вполне нормально среди мужиков. Но если
тебя это так сильно покоробило, приношу извинения.
Ответить

0

Troublemaker 11 декабря 2011 в 01:33
vovan256, Не, ну в своем тесном дружеском кругу мы и нах бывает друг друга посылаем. А говорить такое незнакомому человеку на весь интернет как-то, знаешь... Можно же сказать "не согласен". Как альтернатива)
Извинения принимаю. Все ноормально.
Ответить

0

Pingvimama 11 декабря 2011 в 03:25
Господа, а давайте лучше Бажова читать...или Писахова? "Не любо, не слушай, а врать не мешай.." Степана Писахова никто не читал???
Ответить

0

Для того, чтобы оставить комментарий вам необходимо войти или зарегистрироваться.
facebook
Нажмите «Нравится»,
чтобы читать Live4Fun.ru в Facebook